?

Log in

No account? Create an account

sergey_aksenov


Журнал Сергея Аксенова


Entries by category: политика

Вася «Бриллиант» о диссидентах: У них у всех хозяева на Западе
sergey_aksenov
Сегодня 30 октября. В советские времена диссиденты в этот день отмечали День политзаключенного. Инициатор традиции некто Любарский. В 1974 году он со товарищи отметил праздник голодовкой в Дубравлаге. А в это время Сергей Ковалев в Москве собрал на квартире Сахарова пресс-конференцию иностранных журналистов, где представил свежий выпуск «Хроники текущих событий», диссидентского бюллетеня. Так описывают историю традиции письменные источники.

Нацболы имеют право размышлять и рассуждать на тему политзаключенных. Две сотни политзеков, личный опыт дают нам такое право. В середине 2000-х количество наших политзеков единомоментно зашкаливало за пять десятков. Сейчас в застенках остаются семеро наших товарищей. Таисия Осипова, Руслан Хубаев… последний – Олег Миронов, атакер Макаревича, на Бутырке.

миронов

И вот мы размышляем.

Поскольку Любарский был связан с Московской Хельсингской Группой можно предположить, что День политзаключенного особо чтили политзеки либеральных убеждений. А ведь были еще почвенники, как Солженицин, или разного рода националисты, как Мустафа Джамилев. Чтили ли они этот праздник, не знаю, но предполагаю, что да, чтили. Куда отправился Солженицин, выдворенный из СССР? В США, получать почести как нобелевский лауреат. Ну, а с Джемилевым и так все ясно. Вот одна из последних его фотографий.

джем

То есть, похоже, для всех советских диссидентов неважно каких убеждений Запад был этакой обожаемой издалека надеждой. Они молились на него и мечтали навязать его передовые стандарты Союзу. При этом практически все они на Западе лично никогда не были.

Любопытно мнение о советских диссидентах советского же уголовного мира. Легенда воровского мира, вор «непмановской» формации Вася «Бриллиант», находясь на Владимирском централе, встретился и пообщался с Владимиром Буковским. На мой взгляд, Буковский – самый крепкий из всех советских политзеков. Четыре ходки, 12 лет за забором свидетельствуют о стойкой приверженности своему пути. Видимо, поэтому «Бриллиант» разговаривал именно с ним.

Вот свидетельство легендарного вора:

«Братва должна понять, что нам грозит разложение, нас хотят натравить друг на друга. Откуда этот ветер дует? Похоже, с Запада. Видно, опасаются нашей идейной сплоченности и хотели бы нас разобщить. Сиволапые (антисоветчики) топтали зоны, потом двинули за кордон. А там сообщили, что значит в России сила нашего братства. Вот вспомнилось! Я встречался с Буковским на централе во Владимире. Он хотел тогда втянуть братву в политику, чтобы преступный мир поддержал диссидентов. Но у нас нет хозяев, а у них у всех хозяева на Западе. Наша позиция пришлась не по вкусу политическим. И теперь для них преступный мир, как и Россия, словно кость в горле».

Таким увидел советских диссидентов Вася «Бриллиант».

вася

Нацболы по жизни не принадлежат к уголовному миру, но ценят мнение лучших его представителей и учитывают это в своих собственных оценках.

Буковский – далеко не худший их представитель. Скорее, самый достойный. Обмененный на Луиса Корвалана, он остался на Западе, но в отличие от большинства диссидентов не стал работать в идеологической войне на противника, а честно посвятил себя своей гражданской специальности биолога. В последние годы он даже составил нам, нацболам, виртуальную компанию на Триумфальной, выступая одним из созаявителей митингов по 31-м числам.

Однако черного кобеля не отмоешь до бела. Изучая вопрос, я наткнулся на интервью Буковского на тему Крыма. В нем он ожидаемо занимает проукраинскую позицию, но при этом чудовищно высокомерно отзывается о российском народе, в массе своей поддержавшем возврат полуострова, называя его не более, не менее как «чернью». Чернь! И это говорит человек, выдвигавший свою кандидатуру в президенты страны. Зачем? Чтоб править чернью?!

Там же Буковский равнодушно предрекает распад страны и советует Украине вступить в НАТО. А в заключении рекомендует «разбить это сразу». Это об ополчении Донбасса.

«Для них преступный мир, как и Россия, словно кость в горле», говорил «Бриллиант». Не знаю, как преступный мир, а Россия точно. Кость в горле. Это надо знать и понимать.

Русский вопрос в Казахстане. Репортаж Ильи Азара. Часть I
sergey_aksenov
Месяц, если не два, назад заметил по твиттер-ленте, что Илья Азар, который журналист, находится где-то в Восточном Казахстане. И, вот, стало ясно почему и зачем. На сайте medusa.io появился огромный его репортаж на тему тамошнего русского вопроса и потенциального сепаратизма. Назарбаев репортаж уже оценил - через сутки после открытия доступ к сайту был заблокирован. Оценим и мы.

УСТЬ-КАМЕНОГОРСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА

Ждут ли русские в Казахстане «вежливых людей»: репортаж Ильи Азара

ЧАСТЬ I

Присоединение Крыма к России и война на юго-востоке Украины всколыхнули постсоветское пространство. Если судить по числу русских и сепаратистскому прошлому, следующим регионом «на выход» может стать восточный Казахстан. Корреспондент «Медузы» Илья Азар съездил в местную столицу — Усть-Каменогорск, чтобы понять, появится ли там своя «народная республика».

«Знаете же присказку? Одну лягушку бросили в кипяток, она обожглась и выскочила, а вторую начали медленно подогревать, и она сварилась, даже не дрыгнув лапками. Так вот, первая лягушка — русские на Украине, а мы — вторая», — описывает положение дел в Казахстане председатель русской общины Рудного Алтая Олег Масленников. Он уверен, что на Украине на протяжении 23 лет независимости «воспитывали ненависть к России и русским» (что в итоге привело к войне на Донбассе), а в Казахстане делается то же самое, но «потихонечку».

Рудный Алтай — юго-западная часть Алтая, большая ее часть приходится на Восточно-Казахстанскую область (ВКО) Казахстана со столицей в Усть-Каменогорске. Согласно данным, собранным местным статистическим ведомством в 2013 году, русских в Казахстане более 21%, на востоке страны — 38%, а в Усть-Каменогорске — почти 58%.

казах

О русских в приграничных с Россией областях Казахстана — их историческая судьба схожа с Крымом, а национальный состав с Донбассом — вспомнили в начале осени 2014-го, когда новости из Донецка и Луганска постепенно превратились в рутину. В сентябре на форуме прокремлевской молодежи в Селигере президент Владимир Путин вдруг пустился в рассуждения о возможности повторения украинских событий в Казахстане. По мнению Путина, пока Казахстану опасаться нечего. Но Астану обеспокоило уже то, что российский лидер вообще коснулся этой темы. К тому же Путин прошелся и по другому больному для казахов месту, сказав: «[Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев] сделал уникальную вещь — он создал государство на территории, на которой никогда государства не было».Read more...Collapse )

«Левый фронт» поражен бандеровщиной
sergey_aksenov
Всё-таки роль лидера в любой политической организации громадная. Взять, например, «Левый фронт». Хотя Удальцов и называл себя его координатором, одним из многих, на самом деле, он, конечно, был его единственным настоящим лидером.

Сейчас Удальцов сидит и будет сидеть, скорее всего, долго, до звонка. Начал он героически - с голодовки, которую продержал 25 дней. Только угроза насильственного кормления заставила Сергея написать начальнику СИЗО заявление об окончании акции протеста.

Тем временем, случился съезд ЛФ, на котором сидящий Удальцов был избран в исполком с преимуществом в один только голос. Об этом пишет Дарья Митина. То есть его, политзека, чуть не свергли собственные товарищи.

Более того, левый, вроде бы, «Левый фронт» оказался поражен бандеровщиной. На съезде раздавались визитки нациста Яроша(!). В связи с чем Митина даже приостановила своё членство в организации. Вот, что значит отсутствие сильного лидера.

Вообще, левые, конечно, запутались в связи с украинским кризисом. Об этом толково написал нацбол Андрей Песоцкий. «Сначала будет военная победа Новороссии, потом настанет политическая борьба, где левые получат шанс развернуться», - считает он. А все отмазки про белогвардейщину Стрелкова и большее количество русских националистов в ополчении – только отмазки.

«Народная среда Донбасса - потенциально красная», пишет Песоцкий. И здесь он прав. Прислушайтесь к нему, левые. Интербригады Донбасса ждут вас.

Шапка Навального-Кличко
sergey_aksenov
Есть такая поговорка – «На воре и шапка горит». Ниже речь пойдет не о ворах, а о шапках. И о политиках, на чьи головы эти шапки надеты.

У Лимонова в книге «Убийство часового» есть рассказ «Шапка Горбачева», повествующий о механизме разрушения СССР. Движущей силой, мотивацией, архитекторов перестройки, считает автор, была тяга к респектабельности. К тому, чтобы быть принятым в компанию блестящих джентельменов, лидеров «демократий», всех этих Бушей, Тэтчер, Миттеранов и Трюдо.

На бытовом уровне, в ежедневной жизни, это проявлялось в манере одеваться. «Добротное пальто, шапка-пирожок из редкого меха…. Мне эта шапка повествует о многом, зализанная и «приличная», она для меня — символ Горбачева-человека…. В представлении бывшего генсека-обывателя такая шапка респектабельна», пишет Лимонов.

Вот он, Горбачев, с женой своей Раей в этой самой шапке пирожком. Такие тогда носила добрая половина политбюро.
горбачев

Именно тяга к респектабельности бывшего ставропольского колхозника, облеченного абсолютной властью, в итоге страну и сгубила. Взявшись перестраивать страну по малопонятным ему образцам, он и сам вскоре потерял власть.

Кто-то скажет, что это натяжка. Подумаешь, шапка. Но вспомните - головные уборы правителей всегда был важнейшим элементом, символом их власти.

Царские короны
корона

Высоченные шапки русских бояр
бояре

Тиары понтификов
тиара

Роскошные оперения индейских вождей до их ликвидации белыми колонистами
индеец

Все эти предметы должны были убеждать подданных в превосходстве политического или религиозного вождя. В его праве на власть. Видимо, с тех давних времен люди и обращают внимание на головной убор потенциальных правителей. Обратим и мы.

Самое живое событие последнего времени, конечно, Майдан. Из троих всем известных его лидеров один – Тягнибок – как и положено «фашисту» и «босоте» шапку не носит. А вот двое других – Яценюк и Кличко, в мороз, да, натягивают ушанки.

Вот Кличко

кличко2

А вот двое других
яценюк

Фотограф Илья Варламов профессиональным взглядом заметил, что ушанки эти по типу своему один в один напоминают шапку Навального, в которой тот предстал в свое время перед «креативным классом» на массовом митинге на проспекте Сахарова.

Известное фото с Ксенией Собчак.
навальный

«Вы заметили, что Кличко и Навальный ходят в одинаковых ушанках? Госдеп рассылает свою униформу по всему миру?» - иронизирует Илья.

Шутки шутками, но выбирая головной убор, политик осознанно или подсознательно транслирует тот или иной мессидж своей потенциальной аудитории. То, что мы видим на головах у Кличко, Тягнибока, Навального и Собчак безошибочно свидетельствует об их западности, инакости, белой воронистости и прочей чужеродности. Спалились, ребята, на шапках:).

В отличии, скажем, от рядовых Майдана, практично имеющих на своих головах каски.

каски1

Другое дело народная оппозиция. К примеру, тот же Эдуард Лимонов в морозы носит добротную шапку-ушанку своего отца, офицера НКВД. Вот его задерживают в ней на Триумфальной. Ничего хипстерского, как видите. Все брутально.

ЭЛ

Или даже Сергей Удальцов, чего уж там. В своей черной вязанной шапочке вполне себе народный тип.

удальцов

Будь я избиратель, я бы программы кандидатов и читать бы не стал, а посмотрел бы лучше на то, что у них на голове. По этому признаку никто из упомянутых политиков политиков, кроме двух последних, моей поддержки не получил бы.

И неудивительно, ведь сам я хожу в обычной кепке. Булыжного цвета:).

Я

«Ломовые» русские?
sergey_aksenov
Свобода информации, свалившаяся на наши головы в перестроечное время, привела к быстрой адаптации российским обществом криминального сленга. Слова «беспредел», «западло», «барыга» и т.д. давно и прочно вошли в нашу речь и запросто употребляются в прессе, кино и т.п. Одно из таких, наиболее употребляемых слов, имеет корень «лом», производные от которого: «влом», «вломить», «сломиться», «ломовые».

Так вот, о «ломовых». Те, кто был на тюрьме, а также многие из тех, кто там пока не был, знают, что «ломовыми» называют тех зеков, кто попросил администрацию перевести его в другую камеру подальше от какого-то неприятного ему соседства. На практике это выглядит так - арестант в панике и страхе изо всех сил колотит в «тормоза» - дверь камеры и просит вертухая вывести его. Как вариант, делает это на проверке или на шмоне.

Надеюсь, все понимают, что «ломовыми» становятся от слабости. Не имея ума, сил и мужества самому и на месте решить с соседями возникающие проблемы з/к вынужден прибегать к помощи администрации, идти под ее защиту. Таких обычно определяют в специальные «ломовые» хаты, чьи постояльцы, как вы догадываетесь, уважением среди заключенных не пользуются.

А теперь, разобрав эту экстремальную, но бытовую вообщем-то ситуацию, наложим ее на так любимую всеми в последнее время проблему мигрантов. На все эти «Хватит кормить Кавказ!», «Ввести визовый режим со старнами Средней Азии!» и тому подобные обособленческие призывы, конек нацдемов.

Не секрет, что значительная часть русских националистов исповедует простой как амеба этнический национализм, когда образцом признается этакий белобрысый (Белов-Поткин не в счет) русский в косоворотке, а все возможные «черные»: от «пиздоглазых» киргизов до брутальных «дагов» однозначно записываются во враги, подлежащие депортации. Ненависть этих националистов к «черным» настолько велика, что они готовы отделить даже российские территории, лишь бы наслаждаться белым раем в пределах московского царства времен Ивана Калиты.

Так вот желание нации обособиться, спрятаться, отгородиться от опасных чужаков – это, без сомнения, проявление трусости. Может и неосознанной, но трусости. Лозунг «Отделить Кавказ!» равносилен заявлению «Гражданин начальник, я в этой камере сидеть не могу, я слаб». Это признание собственной несостоятельности, готовности «сломиться», стать «ломовыми». Не на уровне отдельного индивидуума, а на уровне нации. Сломиться из большой России в малую. Уважения русским это не добавит.

И пусть не надеяться призывающие к самоизоляции русских, что их оставят в покое. Нацию, проявившую слабость, в ужасе и панике повернувшуюся к противнику спиной, будут пинать и добивать все кому не лень. И те же «черные», которых не выведешь никакими визами, - в быту и наши «братья» по «белой цивилизации» с помощью каких-нибудь сильнодействующих средств, вроде самолетов НАТО, как уже не раз бывало в истории. Итогом такой политики станет уютный осколок некогда великой страны - от Волги до Валдая. Как фильме «Кто хочет разделить Россию?». Не поленитесь, пересмотрите еще раз.

Радует лишь то, что сторонники изоляции и панического бегства от страшных «черных» пока не имеют представительства в исполнительной власти и не могут осуществить свои вивисекторские мечты на практике. Самый крайний вариант – Жирик, не далее как сегодня предложивший ввести для мигрантов-преступников смертную казнь. Но это скорее популизм матерого флюгера. Стоило Путину прикрикнуть на него, как наш любитель думского буфета тут же заткнулся. Хотя согласитесь, что и эта инициатива, которая без сомнения так понравится многим нашим согражданам, тоже безошибочно выдает их страх. Ой, боюсь, боюсь!

Короче, единственной верной линией поведения для русских является имперский политический национализм, сплачивающий, сплавляющий вместе, воедино, всех, кто хочет и может иметь с нами общую судьбу. Именно такой национализм исповедует и проповедует «Другая Россия». Экспансия, а не изоляция. В конце концов, быть «ломовыми» просто стыдно.

раздел